Как найти судебное дело по фамилии через интернет. обзор онлайн ресурсов для поиска

Содержание решения арбитражного суда

решение арбитражного суда должно состоять из следующих частей:

    1. вводной;
    2. описательной;
    3. мотивировочной;
    4. резолютивной.

Вводная часть решения должна содержать:

    • наименование арбитражного суда, принявшего решение;
    • состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания;
    • номер дела, дату и место принятия решения;
    • предмет спора;
    • наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

Описательная часть решения должна содержать:

В мотивировочной части решения должны быть указаны:

    • фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;
    • доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения;
    • мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
    • законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в резолютивной части.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленумов ВАС РФ, ВС РФ по вопросам судебной практики, постановления Президиумов ВАС РФ и ВС РФ.

Резолютивная часть решения должна содержать:

    • выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований;
    • указание на распределение между сторонами судебных расходов;
    • срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

Замечание

Содержание резолютивной части судебного решения, вынесенного арбитражным судом, определяет вид судебного решения, например:

  • при удовлетворении требования о взыскании денежных средств, в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафов, пеней и процентов);
  • при присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения, или сумму, подлежащую взысканию, если имущество отсутствует.

Особенности резолютивной части имеют решения, принимаемые по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по другим делам неискового производства.

Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения.

Статья 182 АПК РФ. Исполнение решения

  1. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
  2. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению.
  3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
  4. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения арбитражного суда.
  5. По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
  6. Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
  7. Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Кодекса.

Статья 179 АПК РФ. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

  1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
  2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
  3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
  4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Поиск по базе судебных дел

База вынесенных судебных актов арбитражей Российской Федерации призвана предоставить необходимую информацию интересующимся лицам. Банк арбитражных вердиктов — судебная практика арбитража.

Судебные органы имеют свои сайты, куда в подходящий срок выкладывается банк вердиктов. Банк доступен всем желающим. Если участники споров не желают упоминания своих имен при внесении решений в банк, они заявляют об этом заблаговременно.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела

35.5 KiB 65 Downloads

Категория: Судебные вопросы
Дата: 28.10.2016

Банк данных можно посмотреть на различных ресурсах:

Образец заявления о рассрочке исполнения решения суда

28.5 KiB 78 Downloads

Категория: Судебные вопросы
Дата: 28.10.2016
  • специализированных сайтах;
  • сайте любого арбитражного судебного органа;
  • платном представительском ресурсе.

Заявление об отсрочке исполнения

268.9 KiB 87 Downloads

Категория: Судебные вопросы
Дата: 28.10.2016

«Мой арбитр» — общепринятый банк данных арбитражных производств. Чтобы войти в банк решений, нужно зарегистрироваться.

В системе действует функция поиска. В картотеку вносится весь список дел, которые рассмотрены в определенный срок. Заинтересованное лицо вводит номер производства или дату вынесения вердикта суда.

Заявление о выдаче копии решения арбитражного суда

65.5 KiB 83 Downloads

Категория: Судебные вопросы
Дата: 28.10.2016

Возможность просмотреть решение арбитража дает своеобразную прозрачность судебной системе. Сведения, полученные из базы резолюций арбитражных производств, могут помочь начинающим юристам составить представление о судебной арбитражной практике Российской Федерации.

Для чего нужен сайт «Федеральные арбитражные суды»

Банк решений арбитражных судов представляет собой полную базу судебных постановлений, а также нормативно-правовых документов по работе и кадровому обеспечению судебной системы РФ.

На сайте размещено более 20 миллионов судебных решений, которые были вынесены всеми арбитражными, апелляционными и окружными судами на территории России, а также постановления суда по интеллектуальным правам.

Кроме постановлений, в банке решений арбитражных судов можно также найти определения:

  • о принятии искового заявления к производству;
  • о приложении дела к судебному разбирательству;
  • об отсрочке по уплате государственной пошлины;
  • о назначении предварительного судебного заседания;
  • об отложении судебного разбирательства;
  • об обеспечении иска;
  • другие документы.

Главное преимущество банка решений арбитражных судов – все документы публикуются в полном объеме. Если одной из сторон в судебном заседании является физическое лицо, то его фамилия частично скрывается (или упоминается «гражданин/гражданка»).

Данный интернет-портал можно условно разделить на несколько разделов:

  • картотека арбитражных дел (ход слушаний по судебным делам);
  • банк решений;
  • календарь судебных заседаний;
  • электронная подача документов в арбитражные суды РФ;
  • подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата;
  • «Мой Арбитр».

Информацию о ходе слушаний можно искать по участнику дела, суду или судье, а также по номеру дела или дате его регистрации.

Поиск по участнику дела – по названию, ФИО, ИНН или ОГРН истца или ответчика.

Поиск по банку решений арбитражных судов – по тексту документа, сути или категории спора, суду, участнику дела, номеру дела и периоду поиска.

Узнать дату рассмотрения дела можно в календаре. Он представлен в виде стандартного календаря, и, если человек знает дату, то можно просто выбрать ее и посмотреть время заседания. Если для статистики нужно узнать количество заседаний, проходящих во всех арбитражных судах по России, то и эта информация есть в календаре. При условии, что надо найти дату заседания по делу, то искать можно по участнику дела, суду, судье и номеру дела.

Подать документы в арбитражный суд в электронном виде можно через сайт «Федеральные арбитражные суды РФ».

Для этого гражданину или организации нужно оформить усиленную электронную подпись, подлинность которой можно также проверить там же. Направлять оригиналы документов в суд не требуется.

Стоимость оформления усиленной электронной подписи для физических лиц – 800-1000 рублей, для юридических лиц – 1500-2000 рублей (цены могут варьироваться в зависимости от региона).

Для того чтобы подать жалобу на судью или работника судебного аппарата, человеку необходимо зарегистрироваться на сайте Arbitr.ru через учетную запись на сайте Госуслуги. При этом оформлять усиленную электронную подпись не надо, идентификация личности проводится через сайт Госуслуги.

Через сервис «Мой Арбитр» можно отслеживать ключевые моменты судебных заседаний. При регистрации на данном сервисе человек вводит данные электронной почты, на которую будут присылать оповещения по делу. Главное – настроить электронную почту таким образом, чтобы оповещения не попадали в спам.

Интернет-портал помогает не только людям и специалистам найти необходимые судебные решения, но также и дисциплинирует судей – учитывая, что все постановления публикуются в полном объеме, скрыть какую-нибудь информацию практически невозможно.

Статья 174 АПК РФ. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

  1. При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
  2. При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.
  3. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Суд

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

Как использовать сайт арбитражных судов

Сайт arbitr.ru прост в использовании. Как и на любом другом сайте, на нем можно найти справочную информацию и ссылки на другие официальные сайты ведомств и министерств.

Ссылки на другие сайты расположены справа, и в них включены:

  • Верховный суд;
  • ФССП;
  • Госдума РФ;
  • ФНС;
  • портал закупок;
  • и другие.

В разделе «О федеральных арбитражных судах» дается общая информация о судебной системе в России: что в нее входит, как происходит рассмотрение дел и обжалование судебных актов, а еще там можно узнать размер государственной пошлины для подачи документов в суд.

В разделе «Правовые основы» опубликованы наиболее значимые законы и нормативно-правовые документы по судам, включая Конституцию РФ, кодексы, закон «О персональных данных», регламент арбитражных судов.

В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.

В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия.

На сайте Arbitr.ru в виде информационных материалов представлена информация о процедуре медиации или переговоров. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения.

Статья 181 АПК РФ. Обжалование решения арбитражного суда

  1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
  2. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Разрешение судебных споров в сфере оптовой торговли

Споры в сфере оптовой торговли, как в стационарной, так и в области дистанционной и интернет-торговли довольно распространенная практика. У суда имеется практика разрешения судебных споров в самых разных форматах оптовой торговли, от продажи продуктов питания — до сложного технического оборудования.

Иски о взыскании задолженности по договору поставки возникают в своей массе из-за несвоевременной поставки товара или поставки товара ненадлежащего качества или состава. Как поставщику, так и покупателю выгодно заключить третейскую оговорку, так как срок взыскания товара или денежных средств сократится до 15 дней, и контрагент не сможет уйти от ответственности путем банкротства или вывода имущества.

По практике арбитражного учреждения Федеральный Арбитражный Третейский Суд Города Москвы, после вынесения решения третейского суда, 70 процентов исков в данной категории, ответчик удовлетворяет добровольно без исполнительного производства.

Образец судебного решения по спору в сфере розничной торговли:Судебное решение о взыскании задолженности по договору поставки.

Какая информация публикуется в интернете обязательно?

В соответствии с российским законодательством жители нашей страны имеют право на получение определенной информации от государства через интернет. Такие сайты не могут быть заблокированы, доступ к ним должен представляться на бесплатной основе.

Среди таких сайтов есть ресурсы Правительства России, Верховного Суда РФ и других серьезных ведомств. Кроме того, любой нормативно-правовой акт перед вступлением в силу должен быть опубликован в Российской газете или на сайте Правительства РФ.

Для более удобного поиска правовой информации в России были разработаны специальные правовые системы. Доступ к основным законам открыт 24 часа, 7 дней в неделю на бесплатной основе.

Примерно то же актуально и для судебных актов. Все постановления Президиума Верховного суда РФ должны быть опубликованы в свободном доступе. Также публикуются основные судебные акты арбитражных, кассационных, районных судов и суда по интеллектуальным правам.

Единственное ограничение – в судебных актах скрывается основная информация об истцах и ответчиках, если ими являются физические лица.

Разрешение судебных споров в сфере лизинга

За время работы у суда накопилось большое количество просуженных дел по договорам лизинга. Иски возникают из-за просрочки лизинговых платежей лизингополучателем.

Наше арбитражное учреждение разработало модель эффективного судебного процесса по договорам лизинга. Истец заявляет требования после 2 просрочки лизинговых платежей, а в рамках судебного процесса третейский суд, по ходатайству истца, накладывает арест или обеспечительные меры на предмет лизинга (в крайнем случае, накладывается арест на счета лизингополучателя) с целью сохранить имущество и не дать лизингополучателю испортить его или вывести предмет лизинга.

После данных мер лизингополучатель по практике суда, соглашается с исковыми требованиями и выплачивает просроченные лизинговые платежи по решению суда, или же возвращает предмет лизинга. Главной особенностью является то, что истцу не приходится проходить долгую процедуру взыскания имущества через Службу Судебных Приставов РФ.

Образец судебного решения по договору лизинга:Судебное решение о взыскании задолженности по договору лизинга.

Суд

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

Понятие кассационного производства

Кассационный пересмотр согласно действующему АПК РФ, наряду с апелляционным и надзорным производствами, пересмотром по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, является одним из способов устранения судебных ошибок в арбитражном процессе, и является самостоятельной стадией арбитражного процесса.

Кассационное производство — самостоятельная стадия (правоприменительный цикл) арбитражного процесса, сущность которой заключается в проверке федеральными арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу решений, постановлений, определений арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

созданы и предназначены исключительно для осуществления функции кассационного пересмотра обжалованных судебных актов. Результатом осуществления этой функции, помимо достижения общей цели правосудия, защиты нарушенного права, является установление на территории судебного округа единообразной судебной практики, формируемой Верховным Судом РФ.

Признаки кассационного производства в арбитражном процессе:

    1. один из способов пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу;
    2. осуществляется специальным звеном судебной системы — федеральными арбитражными судами округов;
    3. процессуальная задача кассационного производства — проверка законности судебных актов;
    4. предметом кассационного производства являются судебные акты, вступившие в законную силу;
    5. необходимое основание возбуждения кассационного производства — кассационная жалоба лица, наделенного правом кассационного обжалования.

Объекты кассационного пересмотра:

1) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции (полностью или в части) при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, если:

    • такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или
    • арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,

2) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (полностью или в части).

3) вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции.

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, с особенностями, установленными в главе 35 АПК РФ.

Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции

Статья 169 АПК РФ. Изложение решения

  1. Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.
  2. В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.
  3. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.
  4. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения.
  5. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

Вынесение решения

Каждый арбитражный суд принимает к рассмотрению только заявление, по которому он может вынести вердикт. Подсудность и подведомственность арбитражных судов определена законодательством.

Компетенцией арбитражных судов первой инстанции является разрешение исков, предусматривающих:

  • оспаривание правового акта;
  • защиту привилегий предпринимателей и других лиц;
  • взыскание задолженности;
  • оспаривание решений третейских судебных органов;
  • представление листов для исполнения резолюций третейских судебных инстанций;
  • принуждение к исполнению вердиктов судов иных стран и другие иски.

Когда возникает спор, одна сторона может подать заявление. Его образец находится при канцелярии суда или на тематических интернет-сайтах. В заявлении следует указывать данные свои и оппонента, причины подачи заявления, требования к ответчику, ссылку на законодательство, расчет суммы, данные о прилагаемых документах. После представления искового заявления суду первой инстанции судья открывает дело, вынеся определение.

При слушании производства при арбитраже первой инстанции на заседании присутствуют участники или их представители, извещенные заранее. Судебный секретарь ведет протокол. АПК РФ обязывает арбитраж исследовать доказательную базу по делу, выслушивать свидетелей. После окончания разбора споров по делу суд первой инстанции зачитывает вердикт. В конце 2014 года представили инструкцию для арбитражных судебных органов, по которой вводился проект резолюции. Подготовка актов по делу лежит на судье. Он несет за это ответственность. По требованию судьи арбитражного органа первой инстанции помощник обязан подготовить проект решения. Кроме суда проект вправе готовить стороны споров. Проект подается по правилам

Чтобы передать проект, важно написать ходатайство. Подают проект прямо на заседании или через интернет

Документ приобщают к материалам по делу. Его можно приобщить в любое время споров. Проект используют целиком или частично. После рассмотрения всех фактов по делу судья арбитража первой инстанции выносит окончательный вариант акта.

Вступление акта арбитража первой инстанции в законную силу происходит после месячного периода с момента его вынесения. За этот срок не состоится вступление акта в законную силу, когда на вердикт суда поступит апелляция. Резолюция апелляционного производства вступает в законную силу немедленно. Это обозначает, что апелляцию назначают до вступления первого акта в законную силу.